Saturday, January 29, 2022

المشرعون في ولاية كاليفورنيا يخططون لإصلاح نظام الاستدعاء الفوضوي للولاية

[ad_1]

قال قادة تشريعيون يوم الأربعاء إن نظام السحب المثير للجدل في كاليفورنيا ، والذي شاهده السكان يتم تشغيله ليلة الثلاثاء بتكلفة تقرب من 300 مليون دولار من دولارات دافعي الضرائب ، من المقرر إجراؤه لبعض الإصلاحات الرئيسية.

بعد يوم واحد من انتخابات الإقالة أكد بأغلبية ساحقة أن الحاكم. جافين نيوسوم (د) سيبقى في منصبه ، أعلن المشرّعان المسؤولان عن المسائل المتعلقة بالانتخابات عن خطط لعقد جلسات استماع لإصلاح سحب الثقة بهدف تقديم اقتراح بشأن هذه المسألة في الدورة التشريعية لعام 2022.

قال السناتور ستيف جلازر (ديمقراطي) ، الذي يرأس لجنة مجلس الشيوخ حول الانتخابات والتعديلات الدستورية ، في بيان: “الآن بعد أن انتهى سحب الثقة ، أعتقد أن الوقت قد حان لإعادة تقييم وتحديث عملية سحب الثقة في كاليفورنيا”. “يريد الناخبون رؤية عملية أكثر ديمقراطية مطبقة تُبقي المسؤولين المنتخبين خاضعين للمساءلة ، لكنها تمنع الألعاب السياسية للقواعد”.

وتفاقم الإحباط حول نظام الاسترجاع منذ أبريل عندما الجهود التي قادها الجمهوريون لاستدعاء نيوسوم أولاً مؤهل للاقتراعالتي طرحت على الناخبين سؤالين: هل يريدون استدعاء نيوسوم؟ وإذا تم استدعاؤه ، فمن ينبغي أن يحل محله من بين أكثر من 40 مرشحًا متنافسًا؟

إذا أجاب أكثر من 50٪ من الناخبين بنعم على السؤال الأول ، فإن من حصل على أكبر عدد من الأصوات في السؤال الثاني سيصبح الزعيم الجديد لولاية كاليفورنيا.

على عكس انتخابات الحاكم العادية ، لن يحتاج الفائز إلى الفوز بنصف الأصوات على الأقل ليصبح حاكمًا. بعبارة أخرى ، يمكن لمرشح عزل أن يفوز في الانتخابات جزء صغير من التصويت حتى لو كان المحافظ الذي يواجه سحب الثقة يحظى بتأييد أكبر من الناخبين.

قال عضو الجمعية مارك بيرمان ، الذي يرأس لجنة الجمعية حول الانتخابات ، الأربعاء: “يجب ألا يسمح قانون ولاية كاليفورنيا بسحب شخص آخر واستبداله بمرشح يحصل على أصوات أقل بكثير”. “أتطلع إلى الاستماع إلى مجموعة من الخبراء من الحزبين حول كيفية إصلاح عملية سحب الأموال في كاليفورنيا.”

حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم (ديمقراطي) يتحدث إلى عمال النقابات والمتطوعين في يوم الانتخابات في IBEW Local 6 union hall في سبتمبر


جاستن سوليفان عبر Getty Images

حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم (ديمقراطي) يتحدث إلى عمال النقابات والمتطوعين في يوم الانتخابات في IBEW Local 6 Union hall في 14 سبتمبر 2021 ، في سان فرانسيسكو.

كاليفورنيا لديها عدة نماذج لنظام استدعاء مختلف. في ولاية ويسكونسن، يُطلب من الناخبين ببساطة اختيار شخص من قائمة المرشحين ، والتي تشمل الحاكم الحالي.

هناك أيضًا مسألة عقبة كاليفورنيا المنخفضة نسبيًا للحصول على سحب على بطاقة الاقتراع. من بين الولايات الـ 19 التي تسمح باستدعاء المسؤولين المنتخبين ، تمتلك ولاية كاليفورنيا واحدة من أقل العتبات للتوقيعات اللازمة للحث على الاستدعاء: 12٪ من عدد الناخبين في الانتخابات الأخيرة لمنصب الحاكم. تتطلب معظم الدول الأخرى ضعف تقريبا تلك النسبة المئوية.

قال سناتور الولاية جوش نيومان (ديمقراطي) ، الذي تم استدعاؤه بنجاح في عام 2018 ثم استعاد مقعده في عام 2020 ، ليلة الثلاثاء أنه يعتزم تقديم تشريع رفع شرط التوقيع والسماح للنائب الحاكم بإنهاء ولاية الحاكم في حالة الاستدعاء.

هناك فكرة إصلاحية أخرى متداولة تتطلب نوعاً من المخالفات من جانب المسؤول الذي يسعى مقدمو الالتماس إلى استدعائه. رود آيلاند ، على سبيل المثال ، يقول إن شخصًا ما قد يواجه استدعاءً فقط إذا “تم اتهامه أو إبلاغه بارتكاب جناية أو إدانته بارتكاب جنحة ، أو إذا تم التوصل إلى سبب محتمل لانتهاك مدونة الأخلاقيات من قبل لجنة الأخلاقيات. “

نظرًا لأن عملية سحب الثقة في كاليفورنيا منصوص عليها في دستور الولاية ، فإن أي إصلاحات يتم تمريرها في المجلس التشريعي ستحتاج أيضًا إلى طرحها على الناخبين – وقد يتطلب إشراكهم في المجلس الكثير من الإقناع. في يوم الاثنين، استطلاع من معهد الدراسات الحكومية في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، وجد أن 75٪ من الناخبين ينظرون إلى عملية سحب الثقة على أنها “أمر جيد”.

ومع ذلك ، أظهر الاستطلاع دعم الأغلبية لبعض الإصلاحات التي تم طرحها ، بما في ذلك رفع عتبة التوقيع وإنشاء سبب متطلب لسحب الأموال.

.

[ad_2]

استكشف الاقسام الإضافية

Explore Other Classes