Monday, January 24, 2022

خطة إسرائيل الجديدة هي “تقليص” الصراع الفلسطيني وليس حله. هذا ما يبدو عليه

[ad_1]

غودمان ، فيلسوف سياسي ، صعد إلى الصدارة العامة في إسرائيل وخارجها بسبب أطروحته المتناقضة حول كيفية عدم حل النزاع طويل الأمد.

اعتاد الكثيرون على تسميته فيلسوف بلاط رئيس الوزراء نفتالي بينيت، وهو زعيم استيطاني قومي متطرف ، تبنى علانية نموذج غودمان لـ “تقليص الصراع”. لكن وزراء وسطاء ويساريين آخرين بدأوا يدعون. حتى إدارة بايدن اتخذت على ما يبدو ما يسميه غودمان مقاربته البراغماتية والأقل إيديولوجية. بينما يظل البيت الأبيض ملتزمًا بحل الدولتين ، وزير الخارجية أنتوني بلينكين قال في مايو إن الأولوية العاجلة هي “إعادة بناء بعض الثقة” بين الإسرائيليين والفلسطينيين.

يشعر غودمان نفسه بالذهول من كل الاهتمام المكتشف حديثًا من السياسيين والدبلوماسيين والجنرالات. كتب في وقت سابق من حياته المهنية كتباً تحلل النصوص اليهودية القديمة ، والتي يقول إنها كانت بالضبط التدريب المناسب لمعالجة قضية مثيرة للجدل مثل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.

يقول غودمان لشبكة CNN: “الفكرة الأساسية للتلمود هي الاستماع دائمًا إلى وجهي النقاش”. “التلمود معجب بالناس الذين يسألون” لماذا نحن مخطئون؟ ” التفكير في جانب واحد فقط ، أو جانبك فقط ، هو الصحيح هو أمر مناهض للفكر “.

نشر غودمان هذا النهج في كتابه لعام 2017 ، “Catch-67: اليسار واليمين وإرث حرب الأيام الستة” ، والذي تصارع مع الجدل الإسرائيلي الداخلي حول الصراع مع الفلسطينيين ومصير المنطقة. احتلت إسرائيل خلال حرب 1967.

“لقد عرضت حجة الطرفين ، كما في التلمود: إذا بقيت إسرائيل في المناطق [like the right wants] إنها تهدد مستقبلها كدولة يهودية وديمقراطية. إذا غادرت المناطق [like the left wants] انها تهدد مستقبلها بسبب مخاوف امنية “.

يقول غودمان إن الكتاب “اشتعلت فيه النيران” ، وأصبح مفاجأة أكثر الكتب مبيعًا في إسرائيل وسرعان ما تُرجم إلى الإنجليزية.

في رواية غودمان ، لم تطرح المقاربات القديمة لليسار واليمين الإسرائيليين سوى أفكار نقية أيديولوجيًا حول كيفية إنهاء الصراع مع الفلسطينيين. ويضيف أن هذه “ثنائية زائفة” أدت إلى الشلل واستمرار الوضع الراهن في الضفة الغربية المحتلة. وفقًا لغودمان – الذي يعيش هو نفسه في مستوطنة بالضفة الغربية ، على الرغم من أنه يصف ذلك بأنه غير ذي صلة بعمله – فإن اليسار يريد إنهاءًا فوريًا للاحتلال العسكري للمنطقة ، بينما يريد اليمين مواصلة بناء المستوطنات الإسرائيلية و “إدارة” بسيطة للنزاع إلى الأبد.

منظر لمستوطنة جفعات زئيف الإسرائيلية بالقرب من مدينة رام الله بالضفة الغربية ، نوفمبر الماضي.

“يمكننا أن نجعل الأمور أفضل بكثير [in the West Bank] قال غودمان – حتى لو لم ينهِ الصراع “- وبالتالي” تقلص “الصراع. يركز غودمان فقط على الضفة الغربية في تحليله ويتجاهل القضية الشائكة لقطاع غزة ، التي انسحبت منها إسرائيل من جانب واحد في عام 2005. – وخاض أربع حروب منذ ذلك الحين ضد جماعة حماس المسلحة التي تسيطر عليها ، وقال بحزن: “إنه وضع أكثر تعقيدًا بكثير”.

ويضيف غودمان: “نحتاج إلى تحديد حجم الصراع وتقليل حجمه – هذا هو التحول النموذجي”. “انظر إلى جائحة Covid-19: لم نعد نتحدث عن” Zero Covid “، نحن نتحدث عن مستوى معين من Covid ، عن” تقليص Covid “حتى لا يؤدي إلى انهيار النظام الصحي”.

من الناحية العملية ، ينطوي نهج غودمان على مجموعة من الخطوات التي يمكن لإسرائيل اتخاذها لتحسين الحياة الاقتصادية الفلسطينية والأمن والحكم الذاتي في الضفة الغربية. وهي تتراوح بين خطوات أكثر تحفظًا – مثل زيادة تصاريح العمل الفلسطينية داخل إسرائيل وتحسين الوصول التجاري الفلسطيني أو بناء الطرق والجسور التي تعزز التواصل الجغرافي بين المدن الفلسطينية – إلى إجراءات أكثر إثارة للجدل محليًا ، مثل تجميد بناء المستوطنات خارج إسرائيل. المراكز السكانية الإسرائيلية الرئيسية في الضفة الغربية ومنح الفلسطينيين المزيد من الأراضي للبناء الخاص بهم.

في الأسابيع الأخيرة ، بدأت إسرائيل في اعتماد بعض هذه الإجراءات ، بما في ذلك إصدار 15000 تصريح عمل جديد داخل إسرائيل للفلسطينيين ، وتعويم قرض السلطة الفلسطينية بقيمة 500 مليون دولار ، وإعادة إنشاء اللجان الاقتصادية المشتركة لمناقشة المشاريع المستقبلية ، والسماح بإعادة التوحيد (أي الوضع القانوني. ) للأزواج الفلسطينيين في الضفة الغربية ، والموافقة المبدئية على 2000 وحدة سكنية جديدة للفلسطينيين في الجزء من الضفة الغربية الخاضع للسيطرة الإسرائيلية الكاملة.

الفيلسوف والمؤلف السياسي الإسرائيلي ميخا غودمان له أذن رئيس الوزراء نفتالي بينيت.

وكما قال مسؤول إسرائيلي كبير لشبكة CNN الأسبوع الماضي ، مرددًا ما قاله غودمان: “علينا أن نبذل قصارى جهدنا لتقليص الصراع والبدء في تشكيل الحل ، بدءًا من البنية التحتية والاقتصاد”.

ومع ذلك ، فإن الإجراءات بعيدة المدى الموضحة أعلاه غير مرجحة للغاية نظرًا لتشكيل التحالف الإسرائيلي الحالي. ومع ذلك ، فإن هذا لا يردع غودمان – فهو في عقله يعزز فقط أطروحته.

يقول غودمان: “لا يوجد إجماع في الحكومة حول اللعبة النهائية ، لكن يمكنهم الاتفاق على اللعبة. هذا هو نهج هذه الحكومة بالكامل في جميع القضايا”. “الشيء المهم هو الاتفاق على الفعل وليس على السرد المحيط به”.

بالنسبة إلى غودمان ، يمكن أن يتلاءم “تقليص الصراع” بسهولة مع رواية يسارية حول حل الدولتين ، حيث يمكن النظر إلى معظم المبادرات المقترحة على أنها خطوات مهمة على طريق بناء دولة فلسطينية. يؤكد غودمان أن اليمينيين يمكن أن يشعروا بالمثل ، لأن النهج – في الوقت الحالي – يعزز فقط الحكم الذاتي الفلسطيني ولا يعني قيام دولة أو يمنع إسرائيل من ضم بقية الضفة الغربية ، كما جادل بينيت لسنوات.

نقاد غودمان من اليمين واليسار ليسوا متفائلين.

بالنسبة إلى اليمين ، من المحتمل أن تكون الخطوات التي يروج لها غودمان تنطوي على مخاطر أمنية أعلى مما يقدره ، وفي أي حال تفوت النقطة الأكبر.

“هذا الصراع ليس بسبب” الاحتكاك “بين الإسرائيليين والفلسطينيين. لقد كان هناك من قبل وسيظل هناك بعد ذلك ، حتى لو دفعنا اليسار إلى المغادرة [the West Bank]، يقول ران باراتز ، مدير الدبلوماسية العامة لرئيس الوزراء السابق نتنياهو. “تعتقد أنك تقلص الصراع ، لكن بالنسبة للآخر [Palestinian] الجانب هو مجرد هدوء بين الحروب حيث يقومون بتحسين وضعهم “.

اليسار ، في أحسن الأحوال ، لا يرى الكثير من الجديد في أطروحة غودمان وفي أسوأ الأحوال يشك في أن “تقليص الصراع” هو نفس النهج الذي تبناه في الماضي اليمين الإسرائيلي – “إدارة الصراع” أو “السلام الاقتصادي” – تم تغيير علامتها التجارية فقط.

شابة تمر من أمام وحدة سكنية بسيطة في مستوطنة جفعات إيفياتار ، الضفة الغربية ، في الأول من تموز (يوليو).

وفقًا لداليا شيندلين ، المحلل السياسي في مركز أبحاث Century Foundation ، يبدو أن نهج غودمان “يديم نموذج إسرائيل الذي تعطيه إسرائيل وتنسحب منه ، ومن غير الواضح ما إذا كان صادقًا فيما يتعلق بتقرير المصير الفلسطيني الحقيقي”. وتضيف أن الحكومة الإسرائيلية الجديدة “تمسكت بشعار ، لكنني لا أعرف ما هو المضمون وراء الشعار الذي ستنفذونه بالفعل وما هي نيتهم ​​وراءه”.

يبدو الفلسطينيون مرتبكين من هذا الجدل الإسرائيلي بالكامل حول ما هو أساس مستقبلهم أيضًا.

يقول سامر سينجوالي ، الناشط والمعارض الداخلي من الحزب الفلسطيني الحاكم حزب فتح. “أفضل لو تحدث إسرائيلي وفلسطيني عن ما يمكن أن يتفق عليه 80٪ من الإسرائيليين والفلسطينيين”.

جودمان ، من جانبه ، يجادل بأن زيادة الحكم الذاتي الفلسطيني هو خير في حد ذاته لن يؤدي إلا إلى تحسين حياة الفلسطينيين وزيادة خيارات إسرائيل في المستقبل. بعد كل شيء ، كما يقول ، لم تحقق الأساليب القديمة.

“لن نحقق السلام من خلال الدفع الدبلوماسي الكبير ، بل سيكون من خلال خطوات صغيرة فقط حتى يحقق الفلسطينيون كتلة حرجة من الحكم الذاتي. عند هذه النقطة من المرجح أن تتغير مواقف العديد من الإسرائيليين والفلسطينيين. الخيال محدود للغاية “.

.

[ad_2]

استكشف الاقسام الإضافية

Explore Other Classes